En el artículo del 22 de marzo pasado, titulado “Tengo una duda que me causa mucha alergia” me refería a el problema que planteaban las llamadas “madres sustitutas” o sea las cuidadoras full time de niños en situación de abandono, dependientes del I.N.A.U..
Poco tiempo después, luego que éste fuera gentilmente publicado por el periódico digital amigo INFOME URUGUAY, recibí la valiosísima información que me aportó el Dr. Sergio Rodríguez Heredia, abogado defensor de las mencionadas “cuidadoras” de varios departamentos del interior.
Paso a continuación a transcribir el texto del mencionado profesional:
“En principio le envío la nota publicada en El Telégrafo del 22 de Marzo de 2009, si no pudiera abrir el archivo en la web del diario de Paysandú, está la información.-
En cuanto a los números que le señalaba se puede observar lo siguiente:
Cada cuidadora percibe: 2.330 $ como salario (increíble ni siquiera un salario mínimo), se les aporta el BPS por esa cantidad.-
Percibe $ 300 por prima antigüedad, y $ 300 hogar constituido, esos son los únicos beneficios salariales que tienen(a los que se agrega el aguinaldo).-
No tienen: descanso semanal, compensación por dedicación en tiempo completo, licencia anual, no se les paga la prima por trato directo con el menor (20% del sueldo) que si perciben los educadores de Inau que están 8 horas con los menores.-
Por el segundo niños (hay cuidadoras en Paysandú que tienen 8 y 9 niños, en Cerro Largo hay una que tiene 19 niños, ¡así como lo lee 19 niños!, aumenta en $ 2330, pero las otras sumas permanecen incambiadas.-
Lo que percibe la cuidadora es una partida que se denomina “víveres” que ronda los $ 1.700 que debe alcanzar para alimentar, el menor, vestirlo (lo mismo en épocas de inicios de clases), pagarle gastos médicos etc., todo debe hacerse con $ 1.700.
La comparación con el gasto de un menor internado institucionalmente surge de una versión vox pupuli de lo que la institución gasta mensualmente en cada menor, se estima que gasta más de esos $ 18.000, por cada niño.-
El reclamo patrocinado por mí, comprende hasta ahora a cuidadoras de Paysandú, Salto, Artigas, Rio Negro, Soriano, Canelones, Tacuarembó, (que son 80 cuidadoras)se espera que con el correr de los días se sumen cuidadoras del resto del interior del país, hasta que estén comprendidos todos los departamentos.”
Hasta aquí lo que me ilustra el Dr. Sergio Rodríguez Heredia.
Creo que los comentarios son obvios. ¡Acá los números no dan!
El propio I.N.A.U. declara que cada niño le insume un gasto de $ 18.000, lo cual difiere bastante notoriamente de lo que desembolsa por cada niño a las “cuidadoras”.
Vamos a poner las cosas en su lugar.
Esas cuidadoras son las únicas madres que tendrán, con toda seguridad esos niños.
No son niños comunes, sabrán algún día, si no lo saben ya, que sus madres genéticas los abandonaron. ¡No los hará muy felices, ciertamente ese conocimiento!
Pero hete aquí que Dios puso en el corazón de mujeres uruguayas el amor de madre que le faltó a las que abandonaron esos ángeles. ¡Esos niños son del I.N.A.U. pero no son delincuentes! ¡Y no lo serán porque son niños que reciben el cuidado y el amor de quienes los quieren y cuidan como a los propios!
Y son cuidados las 24 horas de todos los días. Sin descanso. ¡Siempre alerta, si estornudan, si tosen, si pelean, si piden agua o ir al baño!
¡Lo sé bien!
Yo personalmente y sin ninguna ayuda, crié a mi hijo desde el año y medio de vida.
Sé de esa rutina que absorbe el tiempo y la atención. Que hace saltar de la cama, cuando grita soñando. Que tiene que quedarse junto a él hasta que se duerme.
Sé que se enferman, que hay que administrarle a las horas los medicamentos, que hay que higienizarlo, bañarlo, vestirlo, llevarlo al médico, dentista, vacunas, análisis, y un montón de tareas que sólo con un inmenso amor y animosa voluntad se pueden realizar.
Me dirán que un padre o una madre, tiene la sagrada obligación de hacerlo.
Pero esas mujeres, que serán para esos pequeños el único amor maternal que conocerán, que tienen que educarlos, hacerlos estudiar… ¿No son verdaderas madres o más que madres, MADRAZAS?
¿Es posible que a más de dar amor, tengan que sufrir como sufre una madre que tiene que dar de su propia comida cuando no alcanza, y el niño pide más?
Y sobre todo, ¿Es posible que se piense que con unos 1.700 pesos por mes de viático se pueda vestir, alimentar, atender las necesidades vitales de un niño?
¿CON 55 PESOS POR DÍA? ¿En qué país? ¡POR DIOS!
Sólo dejo a criterio del lector los números VERDADEROS que cantan la triste verdad de un Instituto que confiesa que cada niño le cuesta 18.000 pesos por mes, y quien pone el lomo, el sueño y el abrigo amoroso de un hogar como el de un niño común y corriente, recibe como compensación, un sueldo de miserables 2.330 pesos, que representan unos 77 pesos por día.
¡O SEA, 3 PESOS CON 25 CENTÉSIMOS LA HORA!
¡Que expliquen las autoridades en qué se “escurren los 18.000 pesos O MÁS, que les cuesta cada niño si quien hace absolutamente todo el trabajo recibe menos que una limosna!
¡Cuaquier explicación que dieran nos hará gritar:
¡VERGONZOSO!
Creo que con estos escalofriantes números estas señoras, han de estar ahorrando en los Bancos celestiales, solo en los del mas allá, enormes fortunas de AMOR con mayúsculas, porque lo que es acá, en el país que gobiernan quienes se dicen privilegiadores de los más infelices, pueden tranquilamente decir que las hacen pasar hambre.
